Справа №949/1379/24
19 серпня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Тарасюк А.М.
при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західого міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дубровицька міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті батька, у належному йому на праві власності будинку були зареєстровані та разом з ним проживали він та його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є спадкоємцями першої черги за законом. Заповіт покійним не укладався.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його матір ОСОБА_3 . Таким чином, після смерті обох його батьків, маючи намір скористатися своїм правом на оформлення спадщини, як спадкоємець першої черги за законом, та одержати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.
Однак нотаріусом повідомлено, що документи, які підтверджують родинні відносини між ним та його померлим батьком містять розбіжності. Так, у належному йому паспорті громадянина України його прізвище записано як « ОСОБА_4 », а у його свідоцтві про народження його прізвище та прізвище його батьків записано як « ОСОБА_4 ». У свою чергу, у свідоцтві про смерть батька прізвище останнього записано як « ОСОБА_4 ». У зв'язку з цим, нотаріус позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між ним та його батьком.
Як наслідок, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, який належав його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На його думку, вказана розбіжність у написанні прізвищ виникла через довільний переклад прізвища з російської мови.
З метою повторного отримання свідоцтва про народження на своє ім'я із вірним написанням прізвища та підтвердження родинних відносин, він звернувся до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін до актового запису про народження №119, складеного 23 жовтня 1974 року Дубровицьким відділом ДРАЦС, про зміну прізвища дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7.
Згідно листа від 27 березня 2024 року №209, виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що відповідно до пред'явленого паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2020 року (орган, що видав - 5617), прізвище заявника вказано « ОСОБА_4 ».
В архіві відділу зберігається актовий запис про народження №119 від 23 жовтня 1974 року, складений Дубровицьким відділом ДРАЦС на ОСОБА_6 .
У зв'язку з цими розбіжностями, документами не підтверджено родинні відносини, відповідно отримати свідоцтво про народження на ОСОБА_1 немає підстав.
Тобто в позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим, оскільки інші підтверджуючі документи для внесення змін відсутні.
Крім цього повідомляє, що встановлення факту родинних відносин необхідне для нього з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, а розбіжності в документах унеможливлюють подання документів нотаріусу для вчинення нотаріальних дій для прийняття спадщини.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задоволити її з підстав, викладених у ній.
Представник заінтересованої особи Дубровицького відділу державної реєстрації цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Дубровицької міської ради Рівненської області в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи розписками.
Суд, враховуючи думку заявника, вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін
Вислухавши заявника, свідка, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_6 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).
Згідно вказаного свідоцтва про народження, матір'ю ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , а батьком - ОСОБА_8 .
Проте, відповідно до копії паспорту громадянина України заявника, виданого 16 січня 2020 року органом 5617, його прізвище записано " ОСОБА_4 " (а.с.6).
Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 04 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області (а.с.9) ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №56.
Разом з тим, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 25 вересня 2009 року Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (а.с.10).
З довідки №392 від 27 травня 2024 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради (а.с.11) вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані син - ОСОБА_1 та дружина - ОСОБА_3 .
Водночас, довідкою №391 від 27 травня 2024 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради підтверджується факт спільного проживання померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_1 (а.с.12).
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки мати заявника ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася в установлений законом строк, про що залишила відповідну заяву, однак оформити свої спадкові права не зміг, в зв'язку із розбіжностями в прізвищі, які містяться у свідоцтвах про його народження, про смерть батька та документах, що посвідчують право власності на спадкове майно, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як сина та батька.
Вказана обставина підтверджується наявною у матеріалах справи копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 травня 2024 року (а.с.15).
Для вирішення питання про видачу повторного свідоцтва про народження, заявник звернувся до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
З отриманої відповіді Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 27 березня 2024 року №209 (а.с.13-14) вбачається, що відповідно до п. 4 Розділу ІV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2012 року №52/5, повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану здійснюється за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров'я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. Свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану видається представникам зазначених установ за довіреністю установи та при пред'явленні документів, що посвідчують їх особу. Свідоцтва про народження дітей повторно видаються їх батькам у усиновителям незалежно від віку дитини.
Відповідно до пред'явленого паспорта заявника № НОМЕР_1 , орган, що видав 5617, дата видачі 16 січня 2020 року, прізвище заявника вказано " ОСОБА_4 ". В архіві відділу зберігається актовий запис про народження №119 від 23 жовтня 1974 року, складений Дубровицьким відділом ДРАЦС на ОСОБА_6 .
Тому, у зв'язку з розбіжностями, документами не підтверджено родинні відносини, відповідно отримати повторне свідоцтво про народження на ОСОБА_1 немає підстав.
Втім, свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є батьком заявника ОСОБА_1 .
Зважаючи на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що вказані вище невідповідності написання прізвища померлого ОСОБА_2 в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 та написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть, виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки ОСОБА_2 помер.
Зі змісту роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про прав.
Відповідно до листа ВСУ від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду.
У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Так, судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, і в суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються .
При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), Дубровицька міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено та проголошено 19 серпня 2024 року.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду Тарасюк А.М.