Ухвала від 19.08.2024 по справі 539/3367/24

Справа № 539/3367/24

Провадження № 1-кс/539/739/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 15.08.2024 року за №12024175570000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням погодженим прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, господарських приміщень та присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 1/2 частка та 1/2 частка домоволодіння зареєстрована за ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення тобто рослин конопель, наркотичних засобів а також речей та речовин які вилучені законом з обігу.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12024175570000209 від 15.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2024 року чергової частини Лубенського РВП надійшов рапорт від начальника СРЗПО ВКП Лубенського РВП про те, що 15.08.2024 року під час проведення оперативно - розшукових заходів, направлених на здобуття оперативної інформації стосовно осіб, які займаються вирощуванням та зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме рослин коноплі на території Лубенського району Полтавської області було встановлено фактичні дані про протиправні діяння громадянина «ОСОБА_5», який на території Лубенського району, Полтавської області займається вирощуванням особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме рослин коноплі.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024175570000209 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області на предмет встановлення особи на прізвисько «ОСОБА_5», яка за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини коноплі та встановлення свідків (очевидців), які володіють інформацією по даному факту.

На виконання доручення до СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали від оперативного підрозділу, з яких встановлено, що особа на прізвисько «ОСОБА_5» являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Брянка, Луганської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було допитано свідка, який повідомила, що у 2021 році до них в село переїхали на постійне місце проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які придбали будинок за адресою АДРЕСА_1 , хто саме з них придбав даний будинок вона не знає. Після покупки даного будинку в ньому на постійній основі проживає ОСОБА_7 , а інші періодично з?являються на декілька днів. За період проживання ОСОБА_9 в даному господарстві та періодичного перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_8 останні характеризуються, як особи, які не підтримують дружніх чи будь-яких зв?язків з іншими мешканцями села, активної участі в благоустрої села не приймають та ведуть відлюдькуватий спосіб життя. Напередодні ОСОБА_10 також стало відомо від мешканців села, що в даному господарстві останні вирощують рослини коноплі.

Інший свідок повідомив, що 16.08.2024 року останній перебував в АДРЕСА_1 по власних справах. При в'їзді в село в господарстві, що розташоване першим з правого боку я помітив рослини коноплі в кількості приблизно 20 штук, в подальшому на заборі вказаного господарства я помітив табличку з адресою, а саме АДРЕСА_1. Про даний факт я вирішив повідомити працівників поліції.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 1/2 частка домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_5 та 1/2 частка домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_6 .

Відповідно до характеристики наданої старостою виконавчого комітету Новооржицької селищної ради ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації, відлюдькуватий та майже ні з ким не спілкується, соціально-побутові умови невідомі.

Відповідно до характеристики наданої старостою виконавчого комітету Новооржицької селищної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації, відлюдькуватий та майже ні з ким не спілкується, соціально-побутові умови невідомі.

У зв'язку із вище викладеним, з метою забезпечення повноти проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінально правопорушення, необхідно провести обшук житлового будинку, господарських приміщень та присадибної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення незаконного посіву або незаконного вирощування конопель, наркотичних засобів, а також речей та речовин, які вилучені законом з обігу.

Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні дізнавач вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Заслухавши дізнавача, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024175570000209 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15.08.2024 року чергової частини Лубенського РВП надійшов рапорт від начальника СРЗПО ВКП Лубенського РВП про те, що 15.08.2024 року під час проведення оперативно - розшукових заходів, направлених на здобуття оперативної інформації стосовно осіб, які займаються вирощуванням та зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме рослин коноплі на території Лубенського району Полтавської області було встановлено фактичні дані про протиправні діяння громадянина «ОСОБА_5», який на території Лубенського району, Полтавської області займається вирощуванням особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме рослин коноплі.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024175570000209 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області на предмет встановлення особи на прізвисько «ОСОБА_5», яка за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини коноплі та встановлення свідків (очевидців), які володіють інформацією по даному факту.

На виконання доручення до СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали від оперативного підрозділу, з яких встановлено, що особа на прізвисько «ОСОБА_5» являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Брянка, Луганської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було допитано свідка, який повідомила, що у 2021 році до них в село переїхали на постійне місце проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які придбали будинок за адресою АДРЕСА_1 , хто саме з них придбав даний будинок вона не знає. Після покупки даного будинку в ньому на постійній основі проживає ОСОБА_7 , а інші періодично з?являються на декілька днів. За період проживання ОСОБА_9 в даному господарстві та періодичного перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_8 останні характеризуються, як особи, які не підтримують дружніх чи будь-яких зв?язків з іншими мешканцями села, активної участі в благоустрої села не приймають та ведуть відлюдькуватий спосіб життя. Напередодні ОСОБА_10 також стало відомо від мешканців села, що в даному господарстві останні вирощують рослини коноплі.

Інший свідок повідомив, що 16.08.2024 року останній перебував в АДРЕСА_1 по власних справах. При в'їзді в село в господарстві, що розташоване першим з правого боку я помітив рослини коноплі в кількості приблизно 20 штук, в подальшому на заборі вказаного господарства я помітив табличку з адресою, а саме АДРЕСА_1. Про даний факт я вирішив повідомити працівників поліції.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 1/2 частка домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_5 та 1/2 частка домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_6 .

Відповідно до характеристики наданої старостою виконавчого комітету Новооржицької селищної ради ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації, відлюдькуватий та майже ні з ким не спілкується, соціально-побутові умови невідомі.

Відповідно до характеристики наданої старостою виконавчого комітету Новооржицької селищної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації, відлюдькуватий та майже ні з ким не спілкується, соціально-побутові умови невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з частинами 4 та 5 вказаної статті КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Вважаю, що з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин, встановлення істини по кримінальному провадженню, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки відомості в ЄРДР внесені за ч. 1 ст. 310 КК України, тобто посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

Відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння з підстав, зазначених у клопотанні надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 15.08.2024 року за №12024175570000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД Лубенського РВП, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських приміщень та присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 1/2 частка та 1/2 частка домоволодіння зареєстрована за ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення тобто рослин конопель.

Строк дії даної ухвали - до 19.09.2024 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121079294
Наступний документ
121079296
Інформація про рішення:
№ рішення: 121079295
№ справи: 539/3367/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2024)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.08.2024 15:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
22.08.2024 15:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄССОНОВА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БЄССОНОВА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА