Справа № 536/2045/23
19 серпня 2024 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 03 липня 2024 року, постановленого у цивільній справі № 536/2045/23 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Гафяк Марія Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування, -
Встановив:
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 липня 2024 року позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Гафяк Марія Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування було задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 29,0 кв.м. з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
15 серпня 2024 року в провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд виправити описки у тексті вищевказаного рішення суду, а саме у описовій частині рішення зазначити правильно «житловий будинок по АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеного «житловий будинок по АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що в першому абзаці описової частини допущено описку, а саме невірно зазначено «житловий будинок по АДРЕСА_2 » замість правильного «житловий будинок по АДРЕСА_1 ».
Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 липня 2024 року, постановленого у цивільній справі № 536/2045/23 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Гафяк Марія Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки вона є очевидною, та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 липня 2024 року, постановленого у цивільній справі № 536/2045/23 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Гафяк Марія Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування, а саме вказати правильно «житловий будинок по АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеного «житловий будинок по АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяА. С. Река