Ухвала від 19.08.2024 по справі 526/966/22

Справа № 526/966/22

Провадження № 6/526/24/2024

УХВАЛА

іменем України

19 серпня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Я.В., стягувач: ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,

встановив:

22.07.2024 року приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Я.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 . Своє подання мотивувала тим, що в її провадженні знаходиться виконавче провадження №70498311, яке відкрите 07.12.2022 року. В межах виконавчого провадження було накладено арешт на кошти боржника, оголошено у розшук майно боржника, з'ясовано, що у боржника відсутнє будь-яке зареєстроване на праві власності нерухоме майно, на виклики за зареєстрованим місцем проживання, боржник не з'являється і відсутній за зазначеною адресою.

У судове засідання заявник не з'явилася, у поданні просила розгляд проводити без її участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, стягувач надав заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Я.В. перебуває виконавче провадження №70498311 з примусового виконання виконавчого листа Гадяцького районного суду Полтавської області, виданого 17.10.2022 у справі № 526/966/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму завданих йому матеріальних збитків, що включають в сете: 342 552,19 грн за ушкодження автомобіля, 10 000 грн оплата послуг евакуатора.

09.12.2022 року боржнику ОСОБА_2 було направлено постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням з трек-номером 3600809118760.

З відповіді ПФУ на запит №213593717 від 05.07.2024 вбачається, що особу боржника знайдено в РЗО, але відсутні будь-які дані про отримання доходу.

Відповідно до отриманої інформації на запити приватного виконавця встановлено відсутність у боржника ОСОБА_2 нерухомого майна, коштів, доходів та іншого рухомого майна, яким би можна було забезпечити виконання рішення суду .

В межах виконавчого провадження було виявлено, що боржнику на праві власності належить зелений напівпричіп 1993 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_1 . Таке майно боржника було оголошено у розшук 14.12.2022 року, але розшук майна боржника органами поліції результатів не дав.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за боржником відсутнє будь-яке зареєстроване на праві власності нерухоме майно. За боржником обліковується право оренди на земельні ділянки, боржник є лише орендарем ряду земельних ділянок.

Відповідно до частини першої, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з частиною першою статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно зі статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Отже аналізуючи вище викладене суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та без оголошення його розшуку належне виконання рішення є неможливим, а тому подання приватного виконавця Лавріненко Я.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.438,352-355 Цивільного процесуального кодексу України,ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

постановив :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Я.В., стягувач: ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області.

Уповноваженій особі ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області при встановленні місця знаходження боржника повідомити приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Я.В.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: С. А. Киричок

Попередній документ
121079105
Наступний документ
121079107
Інформація про рішення:
№ рішення: 121079106
№ справи: 526/966/22
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.08.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Розклад засідань:
24.08.2022 13:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
16.08.2024 10:30 Гадяцький районний суд Полтавської області