Справа № 524/8287/24
Провадження № 2-н/524/2559/24
19 серпня 2024 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,
05 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.
Відповідно до частини п'ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У своїй заяві останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_2 заявник зазначає адресу: АДРЕСА_1 .
Листом від 07 серпня 2024 року № 02-44/1536 Виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області повідомив суд щодо відсутності відомостей про реєстрацію місця проживання боржника, ОСОБА_2 , у межах території Градизької територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області.
Із відповіді Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 08 серпня 2024 року № 10359/01-27 убачається, що на території Автозаводського району міста Кременчука боржник також не зареєстрований.
Відповідно до частини дев'ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Окрім того, згідно з довідкою від 21 квітня 2022 року № 1607-7000883477 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичним місцем проживанням заявниці ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , яка не є територіальною юрисдикцією Автозаводського районного суду міста Кременчука.
Ураховуючи наведене, заява ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини не підлягає задоволенню.
Роз'яснити заявнику, що за правилами частини першої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 165-167 ЦПК України, суд,
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.М. Ковальчук