Ухвала від 19.08.2024 по справі 524/8951/24

Справа 524/8951/24

Провадження 1-кс/524/2550/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 24.04.2024 про закриття кримінального провадження № 12024170530000238 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на постанову слідчого СВ Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 24.04.2024 про закриття кримінального провадження № 12024170530000238 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З матеріалів скарги вбачається, що заявником оскаржується постанова слідчого СВ Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області, місцезнаходження якого належить до території Крюківського району м.Кременчука.

З цих підстав, слідчий суддя вважає, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження не підлягає розгляду слідчим суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Відтак, слідчий суддя вважає, що відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скаргу необхідно повернути.

Керуючись ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 24.04.2024 про закриття кримінального провадження № 12024170530000238 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - повернути.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
121079058
Наступний документ
121079060
Інформація про рішення:
№ рішення: 121079059
№ справи: 524/8951/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.08.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА