Рішення від 19.08.2024 по справі 382/1315/24

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1315/24

Провадження № 2/382/613/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнії дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.07.2024 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 за якою просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що від подружнього життя сторонни мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір'ю та перебувають на повному її утриманні. Син ОСОБА_5 є інвалідом дитинства з діагнозом хронічне психічне захворювання, внаслідок чого дитина потребує особливих умов та додаткових витрат на обстеження. Крім того, у сина ОСОБА_5 лактозна непереносимість, внаслідок чого необхідно дотримуватися безлактозної дієти.

Відповідач добровільно допомоги на дітей не надає, хоча може та повинен її надавати.

Від позивачки до суду надійшла заява за якою вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Від відповідача до суду надійшла заява за якою він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

За свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим 13.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір'ю зазначена ОСОБА_1 .

За свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 08.09.2016 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір'ю зазначена ОСОБА_1 .

За висновком про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 30.12.2021 року, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 5029/587 неврологічного відділення ОСОБА_4 має основний діагноз: затримка психомовного розвитку І р., та супутній діагноз: лактозна непереносимість. Крім того, за документом Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської райдержадміністрації ОСОБА_4 є дитиною з інвалідністю до 18 років.

За довідкою старости с. Соснова від 15.07.2024 року № 99, ОСОБА_1 постійно проживає в житловому будинку, в АДРЕСА_1 разом з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не досягли повноліття, проживають разом з ОСОБА_1 перебуваючи на її утриманні, а також ОСОБА_4 є дитиною з інвалідністю, а тому позов підлягає задоволенню. При цьому визнання позову ОСОБА_2 не суперечить законодавству та не порушує прав третіх осіб.

Враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги, тому суд приходить висновку, що підлягає стягненню судовий збір з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у розмірі 50% судового збору, який підлягає сплаті за подання позову про стягнення аліментів, оскільки позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову і відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги.

Керуючись ст. 1-19, 49, 76-82, 95, 206, 258, 259, 263-265, 273-279, 351-355, 430 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складене та підписане 19.08.2024 року.

Суддя С.П. Савчак

Попередній документ
121079018
Наступний документ
121079020
Інформація про рішення:
№ рішення: 121079019
№ справи: 382/1315/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.09.2024)
Дата надходження: 19.07.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Розклад засідань:
19.08.2024 14:00 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Крупко Віталій Володимирович
позивач:
Крупко Валентина Іванівна