вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"19" серпня 2024 р. Справа № 370/2396/24
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Макарівської районного державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном, шляхом зняття обтяження,
15.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовною заявою до Макарівської районного державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном, шляхом зняття обтяження, в якій просила: скасувати обтяження нерухомого майна, що перебуває у її власності, а саме: заборону щодо житлового будинку по АДРЕСА_1 (архівний запис № 662404 від 13.07.2004 року), що внесена до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Макарівською районною державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення від 06.07.1965 року б/н.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою. Позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Так, встановлено, що даний спір виник щодо нерухомого майна, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до підсудності Макарівського районного суду Київської області.
Дана позовна заява підпадає під випадки виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Макарівському районному суду Київської області, у зв'язку з чим її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260, 261, 353-355 ЦПК України,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Макарівської районного державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном, шляхом зняття обтяження - передати на розгляд за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (адреса: вулиця Центральна, 315, селище Бородянка, Київська область, 07800).
Копію ухвали надіслати позивачу для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Білоцька