Справа № 369/10647/24
Провадження № 3/369/5936/24
Іменем України
01.07.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі - КУпАП),
встановила:
29 травня 2024 року приблизно о 20:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання вживала алкогольні напої та не хотіла повертатися додому.
Крім цього, з 01 червня 2024 року по 03 червня 2024 року, ОСОБА_1 , перебуваючи місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання перебувала 2 дні в с. Бородянка Бучанського району Київської області, та відмовлялась повертатися додому, що стало загрозою її життю та здоров'ю.
Крім цього, з 06 червня 2024 року по 07 червня 2024 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання зникла та перебувала в нічний час не вдома, що стало загрозою її життю та здоров'ю.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої доньки.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про її участь в судовому засіданні не надходило, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її участь при розгляді цієї категорії справ не є обов'язковою.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД: № 100838 та № 100839 від 03 червня 2024 року, № 099876 від 07 червня 2024 року, копії паспортних даних на ім'я ОСОБА_1 , рапорти виклику працівників поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Згідно з положеннями ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вище наведене, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку, про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, ст. 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД: № 100838 та № 100839 від 03 червня 2024 року, № 099876 від 07 червня 2024 року) та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн 60 к.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя І. А. Козак