Справа № 367/2278/22
Провадження №1-кп/367/310/2024
16 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки у вироку від 12 серпня 2024 року у кримінальній справі № 367/2278/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
12 серпня 2024 року Ірпінським міським судом Київської області в судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , було розглянуто кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12014110040001146 від 10.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ухвалено обвинувальний вирок.
Вироком суду від 12 серпня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначеного даним вироком суду, у виді 4 років позбавлення волі, вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року та вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.10.2020 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 9 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. Зараховано в строк остаточно призначеного покарання повністю відбуте покарання за вироками Києво-Святошинського районного суду міста Києва від 31.05.2018 року та Ірпінського міського суду Київської області від 22.10.2020 року у виді позбавлення волі на строк 9 (дев'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. Речові докази по даному кримінальному провадженню - велосипед марки «GT Timberline 10G12M 52477» блакитно-сірого кольору та велосипед марки «SCOT VOLTAGE» чорного кольору, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - залишено у власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При виготовленні процесуального документу, було допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах вироку при призначенні покарання за ч. 3 ст. 185 КК України за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень замість вірного «шляхом поглинання покарань» помилково зазначено «шляхом часткового складання покарань».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв'язку з відсутністю сторін, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Зазначена вище описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище обвинуваченого, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.
За вказаних обставин суд виправляє допущену описку шляхом зазначення в мотивувальній та резолютивній частинах вироку від 12 серпня 2024 року у кримінальній справі № 367/2278/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України остаточне покарання призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень «шляхом поглинання покарань».
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 379 КПК України, суд
Виправити опискумотивувальній та резолютивній частинах вироку від 12 серпня 2024 року у кримінальній справі № 367/2278/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України остаточне покарання призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень «шляхом поглинання покарань».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1