Ухвала від 14.08.2024 по справі 363/4052/24

"14" серпня 2024 р. Справа № 363/4052/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №12024111150000992 від 10.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №12024111150000992 від 10.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить транспортні засоби - автомобіль «DODGE DURANGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ТОВ «ТК» Астоніш Україна» та автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку. Транспортні засоби - автомобіль «DODGE DURANGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_3 залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення всіх необхідних слідчих дій.

Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 09.08.2024 приблизно о 18.00 год. на проїзній частині вул. Визволителів біля буд. 51А в с. Лютіж Вишгородського району Київської області відбулось зіткнення «DODGE DURANGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль «DODGE DURANGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_3 мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребують подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові інженерно-транспортну та інженерно-технічні експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та їх технічного стану, об'єктом, котрих буде виступати вищеописані транспортні збереження їх стану. засоби, у зв'язку з чим важливо Крім того з метою збереження зазначених транспортних засобів та слідів кримінального правопорушення, що відображенні на них, недопущення їх втрати та відчуження автомобілів, доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим зберіганням на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене та той факт, що майно відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України, з метою забезпечення збереження транспортних засобів, як речових доказів шляхом запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просить дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явився. В клопотанні просить проводити розгляд без його участі.

Власники автомобілів, в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024111150000992 від 10.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відомості по даному факту 10.08.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111150000992, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.08.2024 року старшим слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНІ в Київській області ОСОБА_6 проведено під час огляду місця події, а саме відкритої ділянці місцевості розташованої на проїжджій частині АДРЕСА_2 оглянуті транспортні засоби - автомобіль «DODGE DURANGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «ТК» Астоніш Україна» та автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського

РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 транспортні засоби: автомобіль «DODGE DURANGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_3 визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.08.2024), а саме мають значні механічні пошкодження кузовів автомобілів.

Власником автомобіля «DODGE DURANGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ТОВ «ТК» Астоніш Україна». Власником автомобіля «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_4 .

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12024111150000992 від 10.08.2024 року,протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 09.08.2024 року, актами огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.08.2024 року, рапортом зареєстрованим в ЖЄО за №12549 від 09.08.2024 року, копіями свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та посвідченням водія серії НОМЕР_5 , постановою про доручення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 10.08.2024 року.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що вилучені під час огляду місця події транспортні засоби являються речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що старшим слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази з метою належного їх збереження.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №12024111150000992 від 10.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби - автомобіль «DODGE DURANGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 с ТОВ «ТК» Астоніш Україна» та автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Транспортні засоби - автомобіль «DODGE DURANGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_3 залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення всіх необхідних слідчих дій.

Відповідальність за зберігання майна покласти на Вишгородський РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Вишгородським РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121078662
Наступний документ
121078664
Інформація про рішення:
№ рішення: 121078663
№ справи: 363/4052/24
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.08.2024)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.08.2024 11:40 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА