606/1632/24
13 серпня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
17.07.2024 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_3 , а саме: погрожував їй фізичною розправою, виганяв із будинку, висловлювався нецензурними словами, хотів влаштувати бійку, чим чинив психологічний тиск. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №162897 від 19.07.2024 року (справа №606/1633/24).
Крім того, 18.07.2024 року біля 07 год. 30 хв. ОСОБА_2 за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_3 , а саме: погрожував фізичною розправою, виражався нецензурними словами, виганяв із будинку, хотів влаштувати бійку, чим чинив психологічний тиск. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №162896 від 19.07.2024 року (справа №606/1632/24).
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 протягом року піддавався стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП (постанова Теребовлянського районного суду від 29.05.2024 року, справа №606/877/24).
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться даними, відображеними:
-в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №162897 від 19.07.2024 року, зокрема, в графі якого міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення: власноручно ОСОБА_1 вказано «вину визнаю»,
-у заяві протоколу ЄО2944 прийняття заяви про вчинене адміністративнеправопорушення (або таке, що готується) від 19.07.2024 року, поданої ОСОБА_3 , в якій зазначено, що відносно неї 17.07.2024 року біля 18 год. 00 хв. за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , її співмешканець ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, погрожував, виганяв з житла та хотів затіяти бійку,
-у поясненні ОСОБА_3 від 19.07.2024 року, в якому вказано, що відносно неї 17.07.2024 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, виганяв з будинку, виражався нецензурними словами, погрожував та хотів затіяти бійку, чим чинив психологічний тиск,
-у постанові Теребовлянського районного суду від 29.05.2024 року (справа №606/877/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу,
-у рапортах працівників поліції,
-у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №162896 від 19.07.2024 року, зокрема, в графі якого міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення власноручно ОСОБА_1 вказано «вину визнаю»;
-у заяві протоколу ЄО2943 прийняття заяви про вчинене адміністративнеправопорушення (або таке, що готується) від 19.07.2024 року, поданої ОСОБА_3 , в якій зазначено, що відносно неї 18.07.2024 року біля 07 год. 30 хв. за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , співмешканець ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурними словами, виганяв з будинку та хотів затіяти бійку,
-у поясненні ОСОБА_3 від 19.07.2024 року, в якому вказано, що 18.07.2024 року близько 07 год. 30 хв. її співжитель ОСОБА_2 розпочав сварку без причини, під час сварки виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку та хотів затіяти бійку, чим чинив психологічний тиск,
-у терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА від 330713 від 19.07.2024 року та іншими матеріалами справи.
За таких обставин суд вважає, що в діях правопорушника є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі та порядку встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, ч.2 ст.173, 221, 283, 284, 308 КУпАП, суд, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя: Л.С. Ромазан