Справа № 585/3529/24
Номер провадження 2-о/585/188/24
19 серпня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про встановлення юридичного факту,-
До суду з заявою про встановлення юридичного факту звернулась в інтересах ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 та просить: 1. Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 004827, виданий головою Анастасівської сільської ради народних депутатів Роменського району Сумської області Фуртат О.М., 16.11.2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 513, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,494 га (для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0,244 га), розташованої на території с. Попівщина Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересованою особою в заяві зазначено приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З матеріалів справи вбачається, що заявником ставиться питання встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який був виданий головою Анастасівської сільської ради народних депутатів Роменського району Сумської області та розглядається питання що стосується нерухомого майна, розташованого на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області.
Проте, Анастасівську сільську раду Роменського району Сумської області, як заінтересовану особу до участі у справі не залучено.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в Кодексі, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177,185, 294 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про встановлення юридичного факту - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви: вирішити питання необхідності участі у справі Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, а у випадку залучення її до участі у справі, визначити її процесуальний статус і надати копії заяви та документи по кількості учасників процесу, або направити через підсистему електронний суд.
Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга