Справа № 592/13461/24
Провадження № 1-кс/592/5495/24
про тимчасовий доступ до речей та документів
19 серпня 2024 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024200480002338 внесеному 03.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
14.08.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 25.07.2024 по 15:30 год. 02.08.2024, під час дії воєнного стану на території України, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму вікна проникла до дачного будинку за вказаною адресою, звідки викрала велосипед марки "PRIDE" та електроінструмент, що належать ОСОБА_5 , завдавши тим самим потерпілій майнової шкоди на заявлену суму 28 867 грн.
Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічне обстеження в місці скоєння злочину, в результаті якого було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G»LAC13052CID34196, 34197
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 4G»LAC13052CID51041232
Слідча зазначає, що у слідства виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13052 CID: 34196, 34197; оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13152 CID: 51041232 за період часу з 10:00 до 22:00 24.07.2024, 22:00 24.07.2024 по 10:00 25.07.2024, 10:00 до 22:00 25.07.2024, 22:00 25.07.2024 до 10:00 26.07.2024, 10:00 до 22:00 26.07.2024, 22:00 26.07.2024 до 10:00 27.07.2024, 10:00 до 22:00 27.07.2024, 22:00 27.07.2024 до 10:00 28.07.2024, 10:00 до 22:00 28.07.2024, 22:00 28.07.2024 до 10:00 29.07.2024, 10:00 до 22:00 29.07.2024, 22:00 29.07.2024 до 10:00 30.07.2024, 10:00 до 22:00 30.07.2024, 22:00 30.07.2024 до 10:00 31.07.2024, 10:00 до 22:00 31.07.2024, 22:00 31.07.2024 до 10:00 01.08.2024, 10:00 до 22:00 01.08.2024, 22:00 01.08.2024 до 10:00 02.08.2024, 10:00 до 22:00 02.08.2024, оскільки має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
У судове засідання слідча не з'явилась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.
Слідчою суддею встановлено, що 03.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 10:00 до 22:00 24.07.2024, 22:00 24.07.2024 по 10:00 25.07.2024, 10:00 до 22:00 25.07.2024, 22:00 25.07.2024 до 10:00 26.07.2024, 10:00 до 22:00 26.07.2024, 22:00 26.07.2024 до 10:00 27.07.2024, 10:00 до 22:00 27.07.2024, 22:00 27.07.2024 до 10:00 28.07.2024, 10:00 до 22:00 28.07.2024, 22:00 28.07.2024 до 10:00 29.07.2024, 10:00 до 22:00 29.07.2024, 22:00 29.07.2024 до 10:00 30.07.2024, 10:00 до 22:00 30.07.2024, 22:00 30.07.2024 до 10:00 31.07.2024, 10:00 до 22:00 31.07.2024, 22:00 31.07.2024 до 10:00 01.08.2024, 10:00 до 22:00 01.08.2024, 22:00 01.08.2024 до 10:00 02.08.2024, 10:00 до 22:00 02.08.2024, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв'язку:
- оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13052 CID: 34196, 34197;
- оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13152 CID: 51041232.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1