Справа № 591/8173/24 Провадження № 3/591/2003/24
19 серпня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за скоєння правопорушення, передбаченого за ст. 44 КУпАП,
Згідно протоколу, 17.06.2024 року, близько 17-47 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 122 по вул. Герасима Кондратьєва, зберігав при собі пристій для вживання наркотичних речовин, згідно висновку експерта від 10.05.2024 року № СЕ-19/119-24/9591-НЗПРАП від 04.07.2024 року маса PVP в складі речовини нашарування становить 0,01143 г., дана речовина відноситься до небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.
За цим фактом 17.06.2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 005771.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1). За таких обставин, враховуючи розумність строків розгляду справи, відсутність будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог ст. 268 КУпАП не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 005771 від 17.06.2024 р. (а.с.1);
- формою виводу (а.с. 5, 9);
- витягом з ЄРДР (а.с. 8);
- протоколом огляду місця події (а.с.10-12);
- протоколом допиту свідка (а.с. 13, 14);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 15);
- постановою про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (а.с. 16);
- висновком експерта від 04.07.2024 року № СЕ-19/119-24/9591-НЗПРАП (а.с.18-21);
- постановою про визнання предметів речовими доказами (а.с. 22);
- постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 23-24).
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 44 КУпАП.
При обранні стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відсутність доказів того, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, з урахуванням цих обставин до нього належить застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ч.1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Ковтун