Справа № 450/2715/19 Провадження № 2-др/450/1/20
/додаткове/
"30" січня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Данилів Є.О.
при секретарі - Ориняк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича про визнання правочинів недійсними та повернення отриманого за недійсним правочином,
встановив:
22.01.2020 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника позивача про повернення позивачу судового збору у розмірі 1536,80 грн. по цивільній справі № 450/2715/19.
Сторони в судове засідання не викликалися у відповідності до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення, матеріали цивільної справи, та докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід задоволити, виходячи з наступних підстав :
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.10.2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича про визнання правочинів недійсними та повернення отриманого за недійсним правочином повернуто позивачеві. Повернуто ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1402, 50 грн., сплачений відповідно до квитанції № 9557 від 07.08.2019 року, виданої АТ «Державний ощадний банк України».
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Представником позивача надано копію квитанції № 9579 від 07.08.2019 року, виданої АТ «Державний ощадний банк України», копію квитанції № 9603 від 07.08.2019 року, виданої АТ «Державний ощадний банк України».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додатково рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича про визнання правочинів недійсними та повернення отриманого за недійсним правочином, - задоволити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича про визнання правочинів недійсними та повернення отриманого за недійсним правочином.
Повернуто ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн., сплачений відповідно до квитанції № 9579 від 07.08.2019 року, виданої АТ «Державний ощадний банк України».
Повернуто ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн., сплачений відповідно до квитанції № 9603 від 07.08.2019 року, виданої АТ «Державний ощадний банк України».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Повний текст рішення складено 30.01.2020 року.
СуддяЄ. О. Данилів