Справа № 450/2313/24 Провадження № 3/450/1565/24
22 липня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
10.05.2024 року близько 21:30 год., перебуваючи по місцю проживання, в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому визнав, дав пояснення по справі, що між сторонами виникла конфліктна ситуація, а саме, коли він зайшов до хати, а жінка ОСОБА_2 в той момент говорила з подругою по телефоні, який він забрав і розбив, кинувши об плитку.
Представник потерпілої - адвокатка Гнідець О. М. в судове засідання з'явилась долучила клопотання до справи, в якому зазначила, що домашнє насильство з боку ОСОБА_1 має неодноразовий характер, внаслідок чого потерпіла змушена було звернутись в правоохоронні органи, а також до лікаря-ортопеда та психолога за допомогою. Просить суд визнати винним ОСОБА_1 , призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт та стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 605, 60 грн.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 225600 від 20.06.2024 року; реєстрацією ЄО № 6269 від 10.05.2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 10.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.05.2024 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.05.2024 року.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.
Вирішуючи питання про вид стягнення, незважаючи на клопотання представника потерпілої, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605, 60 гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяІ. І. Мельничук