Ухвала від 12.08.2024 по справі 463/7350/24

463/7350/24

2-о/463/265/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, -

встановив:

Заявник з підстав, передбачених ст. 295 ЦПК України, звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.175,177,297 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху та її повернення немає.

З огляду на положення ст.19 ЦПК України, дана справа підлягає розглядуза правиламиокремого провадження.

На підставінаведеного такеруючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Судове засідання призначити на 16.10.2024 року на 14.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (4 поверх, зал судових засідань № 12).

Копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документівнадіслати учасникам справи.

Роз'яснити заінтересованій особі право до судового засідання надіслати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити заявнику право для подання відповіді на відзив, а заінтересованій особі право для подання заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодосправи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.

Попередній документ
121076300
Наступний документ
121076302
Інформація про рішення:
№ рішення: 121076301
№ справи: 463/7350/24
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: Заява про визнання особи недієздатною
Розклад засідань:
16.10.2024 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
17.12.2024 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
19.12.2025 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
16.02.2026 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
23.03.2026 14:20 Личаківський районний суд м.Львова
02.04.2026 14:10 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Відділ опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради
Відділ опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради
Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради
заявник:
Торопчин Олексій Дмитрович
інша особа:
Заремба Ольга Вікторівна представник особи відносно якої призначено експертиза
Львівська філія судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово-психологічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (орган якому доручено проведення експертиз).
Манько Ольга Іванівна (присяжна)
Панчишин О. Б. присяжні
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Торопчин (Артеменко) Ольга Василівна
представник:
Заремба Ольга Вікторівна (адвокат , представник Торопчин (Артеменко) Ольги Василівни