Справа № 521/19355/22
Провадження 1-кс/521/262/23
3 липня 2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балти Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування щодо факту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК Українивідносно ОСОБА_3 .
26 грудня 2022 року слідчий СВ ВП №1ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
26 грудняя 2022 року слідчий ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470001139 від 30.03.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
Розглянувши клопотання слідчого та вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за клопотанням слідчого про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає закриттю, з наступних підстав.
Ухвалою від 28 грудня 2022 року клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160470001139 від 30.03.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, було задоволено.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
-закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із
дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Затримання підозрюваної ОСОБА_3 , з метою її приводу в судове засідання дозволено ухвалою суду до 28 червня 2023 року, тобто більше ніж шість місяців тому.
На даний момент ухвала суду від 28 грудня 2022 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_3 органами досудового розслідування не виконана.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії ухвали суду, якою дозволено затримання підозрюваної ОСОБА_3 з метою її приводу в судове засідання сплинув, та відповідно, ухвала суду про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 втратила законну силу, а також в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_3 доставлено не було, у зв'язку із чим, провадження за клопотанням слідчого про застосування до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,-
Провадження за клопотанням слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України- закрити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_4