Справа № 502/2545/23
19 серпня 2024 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 -
адвоката Кожокар Максима Юрійовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
по цивільній справі за позовом
Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації
до
Ізмаїльської районної державної адміністрації,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
Державне спеціалізоване підприємство «Ліси України»,
Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України
про
визнання незаконним розпорядження та скасування розпорядження райдержадміністрації,
визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
зобов'язання повернути земельну ділянку
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа № 502/2545/23 за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване підприємство «Ліси України», Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України про визнання незаконним розпорядження та скасування розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку.
Судове засідання по справі, призначено на 22.08.2024 року о 14:00 годині.
08.08.2024 року за вх. № 7648/24 на адресу Кілійського районного суду Одеської області від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кожокар М.Ю. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі призначеного на 22.08.2024 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кожокар М.Ю., судом встановлено наступне.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Порядком роботи з технічними засобами відео конференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Кожокар М.Ю. ефективну реалізацію його права на судовий захист сторони, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 22.08.2024 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кожокар Максима Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді Масленикова О.А., на 22.08.2024 року о 14:00 годині.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников