Справа № 214/153/24
2-а/214/40/24
02 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.,
представника відповідача Репешко П.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу №214/153/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу №9 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, скасування постанови та закриття провадження у справі, з фіксацією судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-
Встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. кривого рогу перебуває цивільна справа №214/153/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Довгинцівсько-Металургійного відділу у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, скасування постанови та закриття провадження у справі.
Позивач та її представник ОСОБА_2 до зали судового засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача тв. представника. Заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник Відділу №9 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській областіРепешко П.С. до зали судового засідання з'явився.
Під час судового засідання суддею запропоновано визнати явку ОСОБА_1 обов'язковою, для повного та об'єктивного з'ясування обставин по даній справі та прийняття законного й обґрунтованого рішення.
Представник відповідача не заперечував проти визнання обов'язкову явку ОСОБА_1 у судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду цивільної справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення необхідна особиста участь ОСОБА_1 у судовому процесі.
Керуючись п.3ч.2ст.43,ст.221,п.5ч.2ст.223 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Визнати обов'язкову явку ОСОБА_1 в судове засідання для повного та об'єктивного розгляду цивільної справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 6а, зал судового засідання №5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська