Ухвала від 19.08.2024 по справі 188/658/24

Справа № 188/658/24

Провадження № 2-н/188/22/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ :

15 березня 2024 року у цій справі було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.

Під час оформлення справи виявлено описку, а саме: в судовому наказі невірно зазначено стягувача судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що виправлення описки в судовому наказі від 15 березня 2024 року не змінює змісту цього рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в судовому наказі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2024 року у справі №188/658/24 , провадження № 2-н/188/22/2024 описку в зазначенні стягувача судового збору, який необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 замість помилково зазначеного «на користь держави».

Викласти другий резолютивної частини судового наказу в такій редакції:

«Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судові витрати в розмірі 302 (триста дві) грн 80 копійок.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким

видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя П. О. Бурда

Попередній документ
121073590
Наступний документ
121073592
Інформація про рішення:
№ рішення: 121073591
№ справи: 188/658/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 20.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.03.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів