Справа № 185/7016/24
Провадження № 3/185/2672/24
30 липня 2024 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 350182 від 25 червня 2024 року, ОСОБА_1 12 червня 2024 року ухилилася від виконання своїх обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України щодо належного виховання свого малолітнього онука ОСОБА_2 , 2011 року народження, якого тимчасово влаштовано в родину бабусі, що призвело до того, що малолітній систематично не проживає за місцем свого проживання, бабуся не знає де її онук, чим наражає останнього на небезпеку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Також повідомила, що за даним фактом вона провела профілактичну бесіду з онуком. Пояснила, що її онук дуже хороший хлопчик, що він залишився без батьківського піклування, вона не завжди може справиться з його підлітковим характером, вона приймає активну участь у вихованні онука.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об'єктивною стороною вказаного адміністративного правопорушення, є невиконання батьками або особами, які їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Про ухилення від виконання батьківських обов'язків не свідчить лише поведінка малолітнього, в діях батьків мають міститись ознаки невиконання обов'язків чітко передбачених законодавством, що в даному випадку відсутнє.
Згідно наказу Піщанської сільської ради Служби у справах дітей від 24 червня 2024 року № 64 ОСОБА_1 не є опікуном малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв'язку з тим, що вона не в змозі опікуватися малолітньою дитиною. Тимчасово влаштовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сім'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суб'єктом адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 КУпАП є батьки неповнолітніх або особи, що їх замінюють (опікуни, усиновителі).
Згідно Наказу № 64 від 24 червня 2024 року ОСОБА_1 не є опікуном малолітнього, а тому не являється суб'єктом правопорушення.
Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази, які б доводили, що в діях останньої міститься склад вказаного правопорушення, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184, 247, 283-285 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.
Суддя Н. Г. Самоткан