Справа № 206/2305/24
Провадження № 2/229/1801/2024
09 серпня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк О.Р., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
у травні 2024 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Самарського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2024 року вищезазначений позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
22 травня 2024 року представник позивача на виконання вимог ухвали від 16 травня 2024 року надав відповідні докази.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2024 року матеріали цивільної справи передані за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дружківського міського суду Донецької області від 06 серпня 2024 року визначено головуючого суддю у справі - Феняка О.Р.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ознайомившись із вказаним позовом, вважаю, що наявні підстави для залишення його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із доданої до позовної заяви квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 13 травня 2024 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 073,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру заяви, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн.
Отже, за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 211,20 грн (3 028,00 х 0,4).
У зв'язку з чим, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 137,80 грн., на підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору за відповідними реквізитами:
Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/ 22030101
Код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA188999980313191206000005694
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
101 _____(код РНОКПП); Судовий збір, за позовом _____(П.І.Б.), Дружківський міський суд Донецької області.
Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення їй копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександр ФЕНЯК