Справа № 202/8472/24
Провадження № 3/202/6546/2024
Іменем України
19 серпня 2024 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що мешкає в АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення( надалі КУпАП),
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи:
11.06.2024 року о 12 годині 14 хвилин ОСОБА_1 під час керування автомобілем SKODA OKTAVIA реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Дніпросталевській, 4 в м. Дніпрі , в порушення п.п. 12.3 Правил дорожнього руху України, при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення з транспортним засобом- автомобілем HYUNDAY реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали технічні ушкодження.
ІІ. Пояснення осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення:
В судове засідання сторони не з'явились.
ІІІ. Досліджені в судовому засіданні письмові докази:
Судом досліджено пояснення учасників ДТП, ОСОБА_1 під час складання протоколу вину визнав, пояснив, що він не зреагував на зупинку автомобіля, що рухався попереду.
Судом досліджено схему дорожньо-транспортної пригоди.
Мотиви суду:
Суд дослідив матеріали справи та дійшов до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається причинно-наслідковий зв'язок між діянням, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, які настали.
Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що призвело до зіткнення автомобілів та пошкодження обох транспортних засобів, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, на якій зображено положення учасників дорожньо-транспортної пригоди, якими зафіксовано факт вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, поясненнями учасників ДТП .
Відповідальність згідно з ст. 124 КУпАП передбачена за - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Судом встановлено, що внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі.
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною у повному обсязі.
Згідно ст. 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 9, 33, 124 КУпАП та на підставі ст. ст. 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд , -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, з дня постановлення, до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Юрій ШОФАРЕНКО