г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/789/24
Номер провадження 2/213/1954/24
16 серпня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
12 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Широківського районного суду Дніпропетровської області №1566 надійшли матеріали вказаної цивільної справи №197/789/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2024 року, справу передано у провадження судді Мазуренка В.В.
Встановлено, що позовна заява пілягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- при зазначенні сторін не вказані відомості про наявність або відсутність у них електронного кабінет;
- не вказана ціна позову, однак позов містить вимоги майнового характеру;
- не зазначено про докази на підтвердження викладених обставин щодо звернення із заявою до ВП №6 Криворізького РУП ГУНП та відкриття кримінального провадження;
- не повно викладені обставини справи, не зазначено про результати розгляду кримінального провадження. Чим підтверджується завдання удару позивачу саме відповідачем. Вироку чи постанови у кримінальному провадженні до позову не додано;
- не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
В порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.
В порушення вимог ст. 95 ЦПК України позивачем при підтвердженні відповідності наданих копій письмових доказів оригіналам, які знаходиться у нього, не вказана така такого засвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене справу слід прийняти до свого провадження та залишити без руху.
Керуючись ст.ст.33, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкодиприйняти до свого провадження та залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.
Недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко