Справа № 212/6820/23
2/212/214/24
19 серпня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Голуб О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в місті Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання малолітніх дітей разом з матір'ю, припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості за аліментами,-
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
19.08.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, оскільки спір між сторонами щодо визначення місця проживання дітей, а під час розв'язання таких спорів Орган опіки та піклування має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов'язків матері та батька щодо дитини.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Отже, аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради.
За таких підстав розгляд справи слід відкласти для виконання вимог п. 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.
Керуючись ст. 53, 187, 223, , 240, 260, 261 ЦПК України, суд,
Постановив:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради.
Направити третій особі копії позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.
Розгляд справи відкласти до 13-00 годин 09 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Г. Пустовіт