Справа № 172/994/24
Провадження № 2/172/401/24
за результатами підготовчого провадження
19.08.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Лук?яненко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, -
До суду надійшов вищевказаний позов.
Ухвалою від 25..06.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Представник позивачки ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Гірської міської військової адміністрації, оскільки претензій майнового характеру до позивача відповідача не має, справу просить розглянути всебічно та об'єктивно, ухваливши рішення суду відповідно до чинного законодавства.
Інших заяв чи клопотань по суті позовних вимог від учасників справи не надходило.
Разом з позовною заявою представник позивачки надала суду клопотання про витребування доказів щодо суми грошового вкладу та розміру нарахованих, але не виплачених відсотків станом на дату надання відповіді за договором № 82183212 від 06.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "Державний ощадний банк України" на вклад "МІЙ ПЕНСІЙНИЙ ДЕПОЗИТ". Надати такий доказ сторона позивача не має можливості, оскільки така інформація відноситься до банківської таємниці.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ознайомившись з поданим клопотанням та матеріалами справи, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, -
1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 годину 23 вересня 2024 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область).
2. Здійснювати розгляд справи суддею одноособово.
3. У судове засідання викликати сторони.
4. Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) інформацію щодо суми грошового вкладу та розміру нарахованих, але не виплачених відсотків станом на дату надання відповіді за договором № 82183212 від 06.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "Державний ощадний банк України" на вклад "МІЙ ПЕНСІЙНИЙ ДЕПОЗИТ".
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк