Ухвала від 19.08.2024 по справі 910/10968/23

УХВАЛА

19 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10968/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (далі - Товариство)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційними скаргами акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування") та

компанії "Ворекс ЛЛС" (VOREX LLC) (далі - Компанія)

на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024

за позовом Товариства

до: 1) АТ "Укргазвидобування"

2) Компанії

про визнання недійсним та скасування рішення та визнання недійсним договору поставки трубної продукції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 29.07.2024 та від 31.07.2024 зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами АТ "Укргазвидобування" та Компанії на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 зі справи № 910/10968/23; призначено розгляд касаційних скарг у відкритому судовому засіданні на 22.08.2024 об 11:00.

Від представника Товариства - адвоката Колесової Олени Едуардівни 05.08.2024 (через систему "Електронний суд") надійшло до Верховного Суду клопотання про її участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеконференцзв'язку.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала; в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції; учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); у разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства про участь у судовому засіданні 22.08.2024 об 11:00 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника - адвоката Колесової Олени Едуардівни з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про участь у судовому засіданні 22.08.2024 об 11:00 у справі № 910/10968/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 22 серпня 2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" - Колесовій Олені Едуардівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова

Попередній документ
121072553
Наступний документ
121072555
Інформація про рішення:
№ рішення: 121072554
№ справи: 910/10968/23
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 20.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення та визнання недійсним договору поставки трубної продукції UGV421/30/23 від 07/08/2023
Розклад засідань:
16.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:00 Касаційний господарський суд
05.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
14.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Компанія з обмеженою відповідальністю "Ворекс ЛЛС"( VOREX LLC)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС»
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Компанія з обмеженою відповідальністю "Ворекс ЛЛС"( VOREX LLC)
Компанія з обмеженою відповідальністю "ВОРЕКС ЛЛС"(VOREX LLC)
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
Vorex LLC / Ворекс ЛЛС
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія з обмеженою відповідальністю "Ворекс ЛЛС"( VOREX LLC)
за участю:
VOREX LLC/ Ворекс ЛЛС
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
VOREX LLC (Ворекс ЛЛС)
VOREX LLC/Ворекс ЛЛС
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
VOREX LLC
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
представник:
Адвокат Панчишин Андрій Вікторович
Пилипенко Андрій Леонідович
представник відповідача:
ДАНКЕВИЧ МАРИНА СЕРГІЇВНА
представник заявника:
Колесова Олена Едуардівна
Скопич Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАМАЛУЙ О О
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В