19 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/720/24
Господарський суд Чернігівської області Шморгун В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі
Позивач: ОСОБА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Відповідачі:
1. ОСОБА_2 ,
РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2
2. ОСОБА_3 ,
РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3
3. ОСОБА_4 ,
РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4
4. Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталія Михайлівна,
бульв. Незалежності, 7, м. Бровари, Київська область, 07400
5. Приватний нотаріус Чернігівського РНО Чернігівської області Красногор Олександр Володимирович,
РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5
Предмет спору: про визнання договорів купівлі-продажу та актів прийому-передачі частини частки в статутному капіталі товариства недійсними та скасування державної реєстрації змін щодо учасників товариства,
28.07.2024 ОСОБА_1 через підсистему “Електронний суд” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталії Михайлівни та приватного нотаріуса Чернігівського РНО Чернігівської області Красногора Олександра Володимировича, у якому позивач просить суд:
1. Визнати недійсними договір купівлі-продажу ОСОБА_2 частини частки у статутному капіталі ТОВ “Рітейл-Центр” у розмірі 12% на користь ОСОБА_3 від 07.06.2024, договір купівлі-продажу ОСОБА_2 частини частки у статутному капіталі ТОВ “Рітейл-Центр” у розмірі 5% на користь ОСОБА_4 від 07.06.2024, Акт приймання-передачі від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 частини частки в статутному капіталі ТОВ “Рітейл-Центр” у розмірі 12% від 11.06.2024, Акт приймання-передачі від ОСОБА_2 до ОСОБА_4 частини частки в статутному капіталі ТОВ “Рітейл-Центр” у розмірі 5% від 11.06.2024
2. Скасувати державну реєстрацію змін щодо учасників (засновників) та розмірів їх частки в статутному капіталі ТОВ “Рітейл-Центр”, проведену 03.07.2024 року приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Красногором О. В. за номером 1000461070006000910.
Ухвалою від 05.08.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду.
Ухвалою суду від 14.08.2024 позовну заяву з доданими до неї документами та клопотанням про витребування доказів повернуто позивачу.
14.08.2024 позивач у підсистемі «Електронний суд» сформував заяву про відкликання позовної заяви, яка отримана судом 15.08.2024.
Положеннями пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Тобто позивач має право відкликати позов до відкриття провадження у справі, проте на момент отримання заяви позивача, суд вже постановив та підписав ухвалу про повернення позовної заяви.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки позивач подав заяву про відкликання позовної заяви після спливу строку на її подання, вона підлягає залишенню судом без розгляду.
Керуючись ст. 118, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву позивача про відкликання позовної заяви залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун