Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" серпня 2024 р. Справа № 922/648/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; код ЄДРПОУ 42206328) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство “Харківобленерго” (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, код ЄДРПОУ: 00131954)
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" (адреса: 61146, м. Харків, вул. Павлова академіка, буд. 142-Б, корп. 1; код ЄДРПОУ 39406646)
про стягнення 321802,71 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Корж А. О. (довіреність № 01-23/86 від 02.01.2024);
відповідача - Жукова В. М. (ордер серії АХ № 1184696 від 07.06.2024);
третьої особи - Харченко Є. Г. (довіреність № 01-46/7861 від 11.12.2023).
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" 321802,71 грн, з яких:
248164,12 грн - заборгованості;
24023,10 грн - пені;
9772,11 грн - 3% річних;
39843,38 грн - індексу інфляції.
Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-945К від 01.01.2019 щодо своєчасності та повноти проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 відкрито провадження у справі № 922/648/24; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на позов.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 провадження у справі № 922/648/24 зупинено до закінчення розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги у справі № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 провадження у справі № 922/648/24 поновлено.
Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про зміну предмету позову (вх. № 14510 від 04.06.2024), в якій просить суд за наслідками розгляду справи стягнути з відповідача:
248164,12 грн - заборгованості;
9772,11 грн - 3% річних;
39843,38 грн - індексу інфляції.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 задоволено заяву позивача (вх. № 14510 від 04.06.2024) та постановлено продовжити розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 15027 від 10.06.2024), в якому просить суд справу № 922/648/24 розглянути за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2024 задоволено клопотання відповідача (вх. № 15027 від 10.06.2024) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; постановлено розгляд справи № 922/648/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.07.2024.
Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 16803 від 28.06.2024), в якому просить суд залучити Акціонерне товариство “Харківобленерго” (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, код ЄДРПОУ: 00131954) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ПрАТ “Харківенергозбут”).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство “Харківобленерго”.
Підготовче засідання неодноразово відкладалось.
У підготовче засідання 19.08.2024 прибули представники сторін та третьої особи, які повідомили суд про те, що завдання підготовчого судового засідання є виконаними, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16 вересня 2024 року об 11:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 105. /суддя Байбак О.І./.
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Байбак