Ухвала від 19.08.2024 по справі 922/2602/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2602/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши відзив (вх № 20089 від 09 серпня 2024 року) та відповідь на відзив (вх. № 20311 від 13 серпня 2024 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Граніт», місто Запоріжжя,

до Дочірнього підприємства «Харківський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», місто Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2602/24, яка розглядається за правилами спрощеного позорвного провадження, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Граніт» до Дочірнього підприємства «Харківський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення суму боргу в розмірі 158 313,90 грн. за договором поставки (купівлі-продажу) товару № 05ПСЩ/02-24 від 05.02.2024 року.

09.08.2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 20089).

13.08.2024 року позивач надав через систему "Електроний суд" відповідь на відзив (вх. № 20311).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву та відповіді на відзив із залученням цих заяв по суті справи до матеріалів справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником, а копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 1, 2, 5 ст. 165 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 166, п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України).

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 29.07.2024 року, судом встановлено, зокрема, відповідачу, згідно ст. 251 ГПК України, строк у п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позов, позивачу -триденний строк, з дня отримання відзиву, на подання до суду відповіді на відзив.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, встановлений судом, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відзив та долучає його до матеріалів справи.

Крім того, відповідь на відзив, яка проаналізована судом на предмет її відповідності вимогам ГПК України, також приймається до розгляду та долучається до матеріалів справи, оскільки позивачем виконанно всі необхідні умови (строк, повноваження, докази направлення) які встановлені для подання даної заяви по суті справи.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 165, 166, 233-236, 251-252 ГПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив (вх. № 20089 від 09 серпня 2024 року).

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 20311 від 13 серпня 2024 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19 серпня 2024 року.

Суддя В.С. Юрченко

№ 922/2602/24

Попередній документ
121072277
Наступний документ
121072279
Інформація про рішення:
№ рішення: 121072278
№ справи: 922/2602/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 20.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2024)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЮРЧЕНКО В С
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
заявник:
Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Граніт"
представник заявника:
Лещенко Аліна Олександрівна
представник позивача:
Тригуб Валерій Іванович