Ухвала від 19.08.2024 по справі 911/1991/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1991/24

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» (09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, селищна рада Терезинська, Автодорога Київ-Одеса 82 км+500м)

до VELES TRADING Sp.Z.o.o. (Postal code 03-289, Republic of Poland, Warsaw, Str. Katy Grodziskie, Number 19J, Apartment 5)

про стягнення 8856400,00 грн. заборгованості за контрактом № 0102-24 від 01.02.2024 р.,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 26.07.2024 р. (вх. № 1064/24 від 29.07.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» до VELES TRADING Sp.Z.o.o. про стягнення 8856400,00 грн. заборгованості за контрактом № 0102-24 від 01.02.2024 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за контрактом № 0102-24 від 01.02.2024 р. щодо здійснення розрахунку за поставлений позивачем товар у встановлений контрактом строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області (суддя ОСОБА_1) від 06.08.2024 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.08.2024 р. до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» на виконання вимог ухвали суду від 06.08.2024 р. надійшло клопотання б/н від 09.08.2024 р. (вх. № 8492/24 від 12.08.2024 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із поданого клопотання, яке за своїм змістом є заявою про усунення недоліків позовної заяви, недоліки позовної заяви б/н від 26.07.2024 р. (вх. № 1064/24 від 29.07.2024 р.), зазначені в ухвалі суду, були усунуті.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024 р., у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , матеріали справи № 911/1991/24 було передано судді Господарського суду Київської області Бабкіній В.М.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків позовної заяви, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач, VELES TRADING Sp. Z.o.o. (номер податкової ідентифікації/NIP 5242939953), не є резидентом України та знаходиться за адресою: Postal code 03-289, Republic of Poland, Warsaw, Str. Katy Grodziskie, Number 19J, Apartment 5 (Республіка Польща). При цьому, інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв відповідача немає, а тому про розгляд даної справи останнього належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 366 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У статті 38 Закону України "Про зовнішню економічну діяльність" визначено, що спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Пунктом першим ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у ст. 77 цього Закону.

Як слідує з положень контракту № 0102-24 від 01.02.2024 р. (в редакції додаткової угоди № 3 від 28.03.2024 р.), сторони передбачили, що даний контракт регулюється й тлумачиться у відповідності до господарського права України, як країни походження товару, що є предметом цього договору. Будь-які суперечки між сторонами щодо тлумачення, змісту чи виконання контракту, або з питань правових наслідків даного контракту чи з питань його розірвання, підлягають вирішенню в Господарському суді України. Мова арбітражного судочинства є українська. Сторони домовились, що територіальна підсудність справ Господарського суду здійснюється за місцем реєстрації продавця.

Враховуючи вищезазначені положення законодавства та те, що сторони у п. 10 контракту № 0102-24 від 01.02.2024 р. визначили, що спори по даному договору вирішуватимуться Господарським судом за місцем реєстрації продавця (у даному випадку позивач зареєстрований за адресою: 09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, селищна рада Терезинська, Автодорога Київ-Одеса 82 км+500м), то дана справа підсудна Господарському суду Київської області.

Отже, оскільки у даному випадку відповідачем виступає іноземна особа, суд вважає за необхідне повідомити відповідача - VELES TRADING Sp.Z.o.o. про розгляд даної справи в порядку, встановленому законодавством України та міжнародними угодами.

Згідно зі ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 Господарського процесуального України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 р. (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000 р.

Дана Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

За змістом ст. 15 Конвенції для винесення судового рішення суд повинен пересвідчитись, зокрема, в тому, що документ був доставлений відповідачу в строк достатній для здійснення відповідачем захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного пітвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, а) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, б) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців; с) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Поряд з цим, порядок вручення судових та позасудових документів на території Республіки Польща регулюється договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р., який ратифіковано постановою Верховної Ради України № 3941-XII від 04.02.1994 р. (далі - Договір), згідно зі статтею 2 якого суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Статтею 3 Договору передбачено, що у справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Республіки Польща - Міністерство юстиції. Центральні органи можуть домовитися, що установи юстиції Договірних Сторін зносяться між собою безпосередньо.

Відповідно до статті 4 Договору Договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Статтею першою Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011 р. (далі - Угода), передбачено, що у справах, які охоплюються Договором, під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 Договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо: з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі; з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Угоди суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Статтею 5 Договору унормовано, що у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.

З огляду на вказані вище положення Договору та Угоди, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, суд вважає за необхідне звернутись через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) до окружного суду у Варшаві (адреса: алея Солідарності, 127, 00-898 Варшава), з клопотанням про вручення документів у цивільній справі відповідачу - VELES TRADING Sp. Z.o.o. (Postal code 03-289, Republic of Poland, Warsaw, Str. Katy Grodziskie, Number 19J, Apartment 5, NIP 5242939953), а саме: нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» з додатками та ухвали про відкриття провадження у даній справі № 911/1991/24 від 19.08.2024 р.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи звернення суду з дорученням про вручення судових документів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 182, 183, 228, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.03.2025 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» подати суду засвідчений переклад на польську мову у трьох примірниках даної ухвали Господарського суду Київської області від 19.08.2024 р., позовної заяви з додатками та клопотання про вручення судових документів у строк до 23.09.2024 р.

5. Надіслати позивачу оригінали даної ухвали від 19.08.2024 р. та клопотання про вручення судових документів для здійснення їх офіційного, нотаріально посвідченого перекладу на польську мову.

6. Звернутись до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, Печерський р-н, пров. Музейний, буд. 2-Д; електронна пошта: info@kv.minjust.gov.ua) для направлення до окружного суду у Варшаві (адреса: алея Солідарності, 127, 00-898 Варшава) клопотання про вручення документів у цивільній справі відповідачу - VELES TRADING Sp. Z.o.o., Postal code 03-289, Republic of Poland, Warsaw, Str. Katy Grodziskie, Number 19J, Apartment 5, NIP 5242939953, нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» з додатками та даної ухвали про відкриття провадження у справі № 911/1991/24 від 19.08.2024 р.

7. Зобов'язати відповідача надати суду упродовж тридцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

8. Встановити відповідачу строк - протягом 30-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

9. Встановити позивачу строк - протягом 30-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду відповіді на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

10. Встановити відповідачу строк - протягом 30-ти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) для подання суду заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.

11. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

12. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Зупинити провадження у справі № 911/1991/24 до надходження відповіді про виконання окружним судом у Варшаві (адреса: алея Солідарності, 127, 00-898 Варшава) клопотання про вручення документів у цивільній справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.08.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
121071847
Наступний документ
121071849
Інформація про рішення:
№ рішення: 121071848
№ справи: 911/1991/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 20.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.08.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: Стягнення 8856400,00 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
КОШИК А Ю
відповідач (боржник):
VELES TRADING Sp.Z.o.o.
позивач (заявник):
ТОВ "Агротрейд-2000"
представник позивача:
Адвокат Миколюк Микола Дмитрович