ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
13.08.2024Справа № 910/3971/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Ходзіцького О. В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні
позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство "Київгаз"
Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз"
про стягнення 1 310 103 459,87 грн.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання,
Керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 234, 235 ГПК України, суд
1. Призначити судово-економічну експертизу у справі № 910/3971/22, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які об'єми (обсяги) природного газу увійшли в обсяг щодобових негативних небалансів у січні-лютому 2022 року, травні-жовтні, грудні 2022 та січні 2023 року по кожній із категорій споживачів (побутовий споживач, споживач, що є бюджетною установою відповідно до Бюджетного кодексу України, закладом охорони здоров'я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладом охорони здоров'я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), споживач, що здійснює виробництво теплової енергії, та оператор газорозподільної системи) за кожний місяць окремо?
2. Які об'єми (обсяги) природного газу, використаного на фактичні втрати та виробничо-технологічні витрати природного газу в газорозподільній системі Операторами ГРМ, увійшли в обсяг щодобових негативних небалансів у січні-лютому 2022 року, травні-жовтні, грудні 2022 та січні 2023 року відповідача окремо по кожному Оператору ГРМ та окремо за кожний місяць?
3. Які об'єми (обсяги) природного газу спожиті підприємствами теплової комунальної енергетики ( ТКЕ) увійшли в обсяг щодобових негативних небалансів у січні-лютому 2022 року, травні-жовтні, грудні 2022 та січні 2023 року відповідача окремо по кожному підприємству та окремо за кожний місяць?
4. Чим саме документально підтверджується відбір заявлених об'ємів (обсягів) по кожній із категорій споживачів?
5. Чи дійсно у період січень-лютий 2022 року, травень-жовтень, грудень 2022 та січень 2023 року існувала ситуація з відхиленням технічних параметрів роботи газотранспортної системи? Якщо так, то зазначити як величина відхилень обсягів підтверджених замовником послуг транспортування номінацій вплинула на величину відхилення технічних параметрів від їх звичайного рівня?
6. На скільки відсотків плата за добовий небаланс за газовий місяць (січень-лютий 2022 року, травень-жовтень, грудень 2022 та січень 2023 року) у ТОВ "Оператор ГТС України" більша за витрати ТОВ "Оператор ГТС України", які пов'язані з купівлею-продажем природного газу для врегулювання добових небалансів за спірні газові місяці (окремо по кожному)?
3. Для проведення судово-економічної експертизи матеріали справи № 910/3971/22 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
4. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судове експертизу" попередити експертів, які будуть проводити судове експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. Витрати по оплаті вартості експертизи попередньо покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".
5. Зобов'язати сторін на вимогу експерта подати всі документи, необхідні для проведення судової експертизи.
6. Провадження у справі № 910/3971/22 на час проведення судової експертизи зупинити.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Кирилюк