Ухвала від 19.08.2024 по справі 908/1960/21

номер провадження справи 26/41/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2024 Справа № 908/1960/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “СІТІПРОМЛАЙТ” (код ЄДРПОУ 43222581, 49034, м. Дніпро, вул. Любарського, 98)

2/ Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, код ЄДРПОУ 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

3/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 20490012 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний. 158-Б)

4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

боржник - Приватне акціонерне товариство “Завод Південгідромаш”, код ЄДР 00218012 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)

без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.07.2024, зокрема, задоволено клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі № 908/1960/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш”, код ЄДР 00218012 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77). Відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про затвердження поточного звіту за період виконання повноважень розпорядника майна та про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого. Відсторонено арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/1960/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш”, код ЄДР 00218012 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77). Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - задоволено. Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш” арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013; адреса: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019). Призначено підсумкове засідання на 29.08.2024р. о 10-30.

До суду 14.08.2024 року від представника кредитора - 2/ Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, код ЄДРПОУ 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) - Бабій Христини Миколаївни, надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29.08.2024р. о 10-30 та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1960/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану представником кредитора - 2/ Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, код ЄДРПОУ 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) - Бабій Христиною Миколаївною заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника кредитора - 2/ Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, код ЄДРПОУ 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) - Бабій Христини Миколаївни про проведення судового засідання, призначеного на 29.08.2024 року о 10-30 год. та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1960/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 19.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
121071426
Наступний документ
121071428
Інформація про рішення:
№ рішення: 121071427
№ справи: 908/1960/21
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 20.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.04.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
24.11.2025 09:27 Господарський суд Запорізької області
24.11.2025 09:27 Господарський суд Запорізької області
24.11.2025 09:27 Господарський суд Запорізької області
24.11.2025 09:27 Господарський суд Запорізької області
24.11.2025 09:27 Господарський суд Запорізької області
24.11.2025 09:27 Господарський суд Запорізької області
24.11.2025 09:27 Господарський суд Запорізької області
13.07.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
21.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.07.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2021 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2022 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2022 10:15 Господарський суд Запорізької області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.08.2022 09:45 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.02.2023 10:10 Господарський суд Запорізької області
28.03.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.07.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.08.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.02.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.06.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
ЗАБРОДІН ОЛЕКСІ
Арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович
відповідач (боржник):
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ПАТ "Завод Південгідромаш"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНГІДРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНГІДРОМАШ"
за участю:
Бердянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Відділ Державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Державний реєстратор Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Південгідромаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОВАНС ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМБІЗНЕСФІНАНС"
За участю:
Бердянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Відділ Державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції
Державний реєстратор Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ВОЛЯ НАЦІЇ"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ПОТУПАЛО НАТАЛІЯ ІГОРІВНА
Смирнова Світлана Геннадіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМБІЗНЕСФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітіпромлайт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІПРОМЛАЙТ"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНГІДРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНГІДРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Перша Азовська Пивоварня"
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІПРОМЛАЙТ"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "АТОМЕНЕРГОМАШ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
Ткачов Ігор Вікторович
ТОВ "Перша Азовська Пивоварня"
ТОВ "Південгідромаш Фінанс"
ТОВ "Сітіпромлайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітіпромлайт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІПРОМЛАЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНГІДРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ"
позивач (заявник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Грищенко Марина Володимирівна
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПАТ "Завод Південгідромаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітіпромлайт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІПРОМЛАЙТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС"
позивач в особі:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник заявника:
Адвокат Остопарченко Лідія Володимирівна
представник кредитора:
Бабій Христина Миколаївна
Корнієнко Максим Олександрович
Левченко Юлія Ігорівна
представник позивача:
Забарін Антон Федорович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ