вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про скасування судового наказу
19.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3404/24
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляк С.А.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Скрипки Олексія Павловича про скасування судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скрипки Олексія Павловича 17.053,20 грн основної заборгованості, на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг (SIP-телефонія) від 01.01.2021 №3646846/П1,
Господарським судом Дніпропетровської області 05.08.2024 видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скрипки Олексія Павловича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" (03057, місто Київ, вул. Бродських Сім'ї, будинок 31-33; ідентифікаційний код 31720260) 17.053,20 грн (сімнадцять тисяч п'ятдесят три грн 20 к.) основної заборгованості, 242,24 грн (двісті сорок дві грн 24 к.) судового збору.
Через систему "Електронний суд" 14.08.2024 від боржника надійшла заява від 13.08.2024 за вих. №б/н про скасування судового наказу у справі №904/3404/24, який виданий Господарським судом Дніпропетровської області 05.08.2024.
Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що боржник із заявленими вимогами стягувача не згоден, вважає що вимоги заявника є необґрунтованими, боржник ставить під сумнів розмір суми основної заборгованості, боржником не визнається претензія стягувача щодо заборгованості, про що свідчать рахунки на оплату якій боржник додав до заяви про скасування судового наказу, а тому боржник просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024.
Розглянувши заяву боржника від 13.08.2024 за вих. №б/н про скасування судового наказу, господарський суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування судового наказу.
Таким чином, заява боржника від 13.08.2024 за вих. №б/н про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
Заяву боржника від 13.08.2024 за вих. №б/н про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 у справі №904/3404/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скрипки Олексія Павловича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" (03057, місто Київ, вул. Бродських Сім'ї, будинок 31-33; ідентифікаційний код 31720260) 17.053,20 грн (сімнадцять тисяч п'ятдесят три грн 20 к.) основної заборгованості, 242,24 грн (двісті сорок дві грн 24 к.) судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя С.А. Дупляк