Ухвала від 14.08.2024 по справі 904/1307/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

14.08.2024м. ДніпроСправа № 904/1307/24

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами в загальній сумі 66 420,94 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Ювко В.О., довіреність №11784-К-Н-О від 24.07.2024

арбітражний керуючий: Белінська Н.О., посвідчення №190 від 12.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

25.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 17.10.2024. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013, 21050, м. Дніпро, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304). Призначено попереднє засідання суду на 14.08.2024 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 19.06.2024, господарський суд 21.06.2024 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №73485 від 24.06.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

09.07.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 09.07.2024 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 66 420,94 грн, з яких: 51 313,86 грн - тіло кредиту, 7 660,28 грн - відсотки, 500,00 грн - штраф, 2 102,00 грн - судовий збір у справі №201/11753/20, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 15.07.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 66 420,94 грн, з яких: 51 313,86 грн - тіло кредиту, 7 660,28 грн - відсотки, 500,00 грн - штраф, 2 102,00 грн - судовий збір у справі №201/11753/20, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 14.08.2024 о 10:00 год.

У попереднє засідання, призначене на 14.08.2024, з'явився представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк".

У попередньому засіданні, призначеному на 14.08.2024, в режимі відеоконференції приймала участь арбітражна керуюча Белінська Н.О.

Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" підтримав подану заяву з грошовими вимогами до боржника.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-412/3271 від 11.07.2024 арбітражної керуючої Белінської Н.О. про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в якому керуюча реструктуризацією визнала грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі - Банк) з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим 07.11.2012 нею було підписано Анкету заяву позичальника, відповідно до якої Банк відкрив кредитний рахунок та надав у користування кредитні кошти.

Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки вбачаються операції старту карткового рахунку, зміни кредитного ліміту. Кредитний ліміт встановлювався в розмірі 1 000,00 грн, а в подальшому був збільшений до 29 000 грн, а 30.12.2019 анульований.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання надавши боржнику у користування кредитні кошти, що вбачається з виписки доданої до цієї заяви, боржник в порушення умов договорів, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов'язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, боржник порушує зобов'язання за даним договором. Виникнення простроченої заборгованості відбувається у разі несплати Мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту, зобов'язання Клієнта вважаються простроченими.

У зв'язку з неналежним виконанням боржнкиом обов'язків за кредитним договором Банк звертався до Солонянського районного суду Дніпропетровської області та отримав 01.07.2021 рішення по справі № 201/11753/20, яким позовні вимоги Банку задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 07.11.2011 та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Станом на 18.06.2024 зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором від 04.07.2008 є невиконаними та наявна заборгованість у загальній сумі 59 474,14 грн, яка складається з наступного:

- 51313,86 грн тіло кредиту;

- 7660,28 грн відсотки;

- 500,00 грн штраф, за порушення строків платежів за будь-яким зобов'язанням передбачений витягом з тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна".

Також, Банком заявлено вимоги по судовому збору у розмірі 2 102,00 грн за рішенням Солонянського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 201/11753/20.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина 1 статті 193 ГК України).

Відповідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 66 420,94 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів

- 61 076,14 грн (51 313,86 грн - тіло кредиту, 7 660,28 грн - відсотки, 2 102,00 грн - судовий збір у справі №201/11753/20) - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 500,00 грн (штраф) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 61 076,14 грн (51 313,86 грн - тіло кредиту, 7 660,28 грн - відсотки, 2 102,00 грн - судовий збір у справі №201/11753/20) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 500,00 грн (штраф) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.08.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
121071047
Наступний документ
121071049
Інформація про рішення:
№ рішення: 121071048
№ справи: 904/1307/24
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 20.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
22.05.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Соломаха Людмила Анатоліївна
за участю:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ БАНК"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
представник кредитора:
Омельченко Євген Володимирович
Адвокат Шевченко Любов Павлівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ