Ухвала від 19.08.2024 по справі 922/861/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/861/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ" (вх.№1983Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.07.2024, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жигалкіним І.П., дата складання повного тексту рішення - 29.07.2024, у справі №922/861/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АГРОТАЙМ", м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ", с. Артемівка, Харківська обл.

про стягнення 1 667 135, 11грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.07.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АГРОТАЙМ" загальної суми заборгованості у розмірі 1 451 707, 67грн, де: 1 185 911, 70грн заборгованості за товар по Договору купівлі-продажу товару № ТК-00030/2023 від 30.03.2023; 118 591, 17грн штрафу; 96 836, 28грн пені; 18 011, 58грн 3% річних; 32 356, 94грн інфляційних втрат, а також суму судового збору у розмірі 21 775, 62грн; в іншій частині позовних вимог щодо нарахованих 118 591, 17грн штрафу та 96 836, 27грн пені відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.07.2024 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ" 118 591, 17грн штрафу та 96 836, 28грн пені та відмови у розстроченні виконання судового рішення; просить ухвалити нове рішення у цій частині, яким зменшити розмір штрафу та пені до їх розумного розміру, а саме на 90% від заявленої до стягнення суми штрафних санкцій, та розстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ" виконання судового рішення у справі терміном на 6 (шість) місяців з оплатою заборгованості щомісячно рівними частинами.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 255-256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.07.2024 у справі №922/861/24.

2. Встановити позивачу строк до 12.09.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 12.09.2024 для подання заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "25" вересня 2024 р. о 14:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

9. Господарському суду Харківської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №922/861/24.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
121070891
Наступний документ
121070893
Інформація про рішення:
№ рішення: 121070892
№ справи: 922/861/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 20.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.07.2024)
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
11.04.2024 11:22 Господарський суд Харківської області
02.05.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
16.05.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 11:10 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
12.08.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
25.09.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК АГРОТАЙМ»
ТОВАРИСТВО З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТК АГРОТАЙМ»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК АГРОТАЙМ»
ТОВАРИСТВО З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТК АГРОТАЙМ»
представник відповідача:
Адвокат Вишневецька Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Величко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА