Ухвала від 16.08.2024 по справі 297/2941/24

Справа №297/2941/24

Ухвала

про повернення заяви

16 серпня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 та Великоберезька сільська рада Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту постійного догляду,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиною особою, зайнятою постійним доглядом за своїми батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що його потребують відповідно до законодавства України.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та Великоберезька сільська рада Берегівського району Закарпатської області.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2024 року, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху, заявникам вказано на її недоліки та надано строк для виправлення недоліків заяви.

Однак, станом на 16 серпня 2024 року від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будь-яких заяв на усунення недоліків заяви про встановлення факту постійного догляду, яка ухвалою судді Берегівського районного суду від 25 липня 2024 року, була залишена без руху, не надходило.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи, що у вказаний строк недоліки заяви не виправлено, а тому, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту постійного догляду, слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 та Великоберезька сільська рада Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту постійного догляду, - вважати неподаною та повернути заявникам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

ССуддя: О. О. ФЕЙІР

Попередній документ
121061955
Наступний документ
121061957
Інформація про рішення:
№ рішення: 121061956
№ справи: 297/2941/24
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 20.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.08.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення