Справа № 297/3458/24
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
19 серпня 2024 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
Представник заявника адвокат Софілканич Марина Іванівни в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над ним.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ст. 340 ЦПК України, вважаю відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Керуючись ст. ст. 293, 342 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 02 вересня 2024 року на 10:00 годин.
Про день, час та місце судового засідання повідомити заявника та заінтересованих осіб.
Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської радиподання щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розглянути справу колегіальним складом суду у складі одного судді та двох присяжних Гейці Т. Т. та ОСОБА_3 ..
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іван ІЛЬТЬО