Справа № 201/9277/24
Провадження № 1-кс/201/3234/2024
05 серпня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2202405000001312 від 01.05.2024 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В клопотанні слідчого зазначено, що після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, не пізніше 05 травня 2024 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений) представником іноземної організації - співробітником ФСБ РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом здійснення проти неї підривної діяльності, залучено до конфіденційного спілкування громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народно-господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об'єкти, з метою окупації України, умисно, в умовах воєнного стану, всупереч інтересам держави України, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, маючи негативне ставлення до чинної державної влади України, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями та ідеологічним мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, перебуваючи у місті Мирноград Покровського району Донецької області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), за допомогою власного мобільного телефону марки DODGE, моделі S55, ІМЕІ 1: - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: - НОМЕР_2 , з аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #НОМЕР_7 ( НОМЕР_3 ) ( ОСОБА_7 ), в ході спілкування з представником іноземної організації - співробітником ФСБ РФ ОСОБА_5 , який є користуваем облікового запису в месенджері «Telegram» - « ОСОБА_8 », зареєстрованого за номером мобільного зв'язку НОМЕР_4 , надав останньому добровільну згоду на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом збору та передачі останньому інформації про розташування, переміщення військової техніки і особового складу ЗС України на території Донецької області, а також оперативної обстановки на території вказаної області.
При цьому громадянин України ОСОБА_6 усвідомлював, що передана ним інформація буде використана іноземною організацією ФСБ РФ для проведення підривної діяльності проти України.
Так, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної організації ОСОБА_5 05.05.2024 о 07 год. 56 хв. ОСОБА_6 , знаходячись в м. Мирноград Покровського району Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #НОМЕР_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( ОСОБА_7 ), відправив повідомлення в вигляді текстових повідомлень співробітнику ФСБ РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в меседжері «Telegram» за номером мобільного зв'язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_8 » інформацію про переміщення підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони, військової техніки на залізничному шляху на Відокремлений підрозділ «Шахта «Капітальна» (колишня назва - «Стаханова») ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Мирноград Покровського району Донецької області), а також автошляхом Н-32, чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
08.06.2024 о 13 год.14 хв. та о 13 год. 20 хв. ОСОБА_6 , знаходячись в м. Мирноград Покровського району Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної організації, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #НОМЕР_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( ОСОБА_7 ), відправив повідомлення в вигляді текстових повідомлень співробітнику ФСБ РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в меседжері «Telegram» за номером мобільного зв'язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_8 » інформацію, щодо розміщення підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони, військової техніки та боєприпасів в одній з багатоповерхівок м. Мирноград, Покровського району, Донецької області, яка знаходиться в мікрорайоні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поряд з приватним сектором по АДРЕСА_1 , а також переміщення та рух військовослужбовців збройних сил України автошляхом Н-32, чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
Того ж дня, в період часу з 13 год. 22 хв. до 13 год. 43 хв. ОСОБА_6 , знаходячись в м. Мирноград Покровського району Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної організації за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #НОМЕР_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( ОСОБА_7 ), відправив повідомлення в вигляді текстових повідомлень та скріншоту карти, співробітнику ФСБ РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в меседжері «Telegram» за номером мобільного зв'язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_8 » інформацію щодо розміщення підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони, військової техніки поблизу терикону Відокремленого підрозділу «Шахта « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Мирноград Донецької області та поряд розташованого колишнього шлакоблочного заводу, розташованого в м. Мирноград Покровського району Донецької області, чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
Крім того, 08.06.2024 в період часу з 13 год. 51 хв. до 13 год. 55 хв. ОСОБА_6 , знаходячись в м. Мирноград Покровського району Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної організації, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #НОМЕР_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( ОСОБА_7 ), відправив повідомлення у вигляді текстових повідомлень співробітнику ФСБ РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в меседжері «Telegram» за номером мобільного зв'язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_8 » інформацію щодо розміщення підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони, військової техніки в цехах, які знаходяться вздовж залізничних колій, в промисловій зоні, що простягаються паралельно траси АДРЕСА_2 , чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
В подальшому, 09.06.2024 о 12 год. 57 хв. та 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 , знаходячись в м. Мирноград Покровського району Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної організації, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #НОМЕР_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( ОСОБА_7 ), відправив повідомлення в вигляді текстових повідомлень співробітнику ФСБ РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в меседжері «Telegram» за номером мобільного зв'язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_8 » інформацію щодо розміщення на території Відокремленого підрозділу «Шахта «Капітальна» (колишня назва - « ОСОБА_9 ») ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в т.ч. біля електропідстанції) системи РСЗВ та БМ-21 «Град», підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони, чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
Одночасно з викладеним, 09.06.2024 о 13 год. 11 хв. ОСОБА_6 , знаходячись в м. Мирноград Покровського району Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної організації за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #НОМЕР_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( ОСОБА_7 ) відправив повідомлення в вигляді текстових повідомлень співробітнику ФСБ РФ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в меседжері «Telegram» за номером мобільного зв'язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_8 » інформацію щодо знаходження підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони, військової техніки на території полігону, розташованого за смт. Новоекономічне Покровського району Донецької області, чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
Передача вказаної інформації іноземній державі, іноземній організації або їх представникам, у тому числі співробітникам ФСБ РФ, представникам «НМ, МГБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України чи нести загрозу життю та здоров'ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведенні підривної діяльності проти України.
30.07.2024 о 20 год. 55 хв. ОСОБА_6 затримано за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.
Того ж дня, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
30.07.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 було вилучено: 1) мобільний телефон марки DODGE, чорного кольору, модель S55. ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕ1 2 - НОМЕР_2 із встановленою сім-карткою абонента « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 , який належать та яким користувався ОСОБА_6 ..
З метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення під час можливого вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які містять охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ- НОМЕР_6 ) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абонента тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів:
- використовував телефонний номер оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_5 з іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 24.02.2022 по 30.07.2024 із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів;
Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження, оскільки містить відомості про місцезнаходження абонентів, їх зв'язки та контакти на період вчинення злочину, ідентифікуючі ознаки засобів зв'язку, які ними використовувалися, та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з'ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.
Отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації по з'єднанням абонентського номеру НОМЕР_5 не здобуто.
Слідчий надав заяву про слухання справи за його відсутністю.
Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.
Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.
Отже слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 2 місяця з дня постановлення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163-166, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділу 2 (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ- НОМЕР_6 ), інформації по:
- телефонному номеру НОМЕР_5 , в електронному та паперовому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_6 з посиланням на ретранслятор базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів, за період часу з 24.02.2022 по 30.07.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1