Справа № 444/2643/24
Провадження № 2-о/444/138/2024
14 серпня 2024 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Садова І.З.
з участю:
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Глод Андрій Русланович про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Позивач звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що вона та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сімєю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2015 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначила, що вона, проживала разом з ОСОБА_3 , з 2015 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований.
За час проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів.
Зазначає, що проживали вони фактично за двома адресами: за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1 та за адресою її цивільного чоловіка: АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер у місті Львів, оригінал свідоцтва знаходиться у заявника.
Померлому на праві власності належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Для видачі свідоцтва на нерухоме майно, що залишилося після смерті мого цивільного чоловіка ОСОБА_3 , я звернулась до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської обл. Глод Андрія Руслановича, з заявою на прийняття спадщини. Спадкова справа була відкрита 17.07.2023 року та зареєстрована в реєстрі за номером 6/2023, що підтверджується копією витягу № 73221236 від 17.07.2023 року (копія витягу додається). На заяву про прийняття спадщини я отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2024 року № 1102-14 (копія постанови додається), оскільки не надала підтвердження факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем протягом останніх 5-ти років. Крім цього у постанові вказано, що даний факт може бути підтверджено лише рішенням суду, що набрало законної сили.
Враховуючи викладене їй необхідно встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
16.07.2024 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.
Заявник та її представник в судовому засіданні заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених в ній.
Заінтересована особа , в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Свідок ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що він працював разом з ОСОБА_3 неодноразово з ним зустрічалися і завжди ОСОБА_1 була разом з ним. Він знав її як дружину померлого ОСОБА_3 . Крім цього зазначив, що він допомагав ОСОБА_1 з організацією поховання ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що він знає ОСОБА_1 і знав її чоловіка ОСОБА_3 вони неодноразово проводили разом час в одній компанії. ОСОБА_3 завжди представляв ОСОБА_1 , як свою дружину.
Крім цього на підтвердження факту проживання однією сімєю заявника та ОСОБА_3 заявником подано письмові докази, а саме: видаткову накладну № 31 від 26.01.2017 року, що підтверджує факт придбання у січні 2017 році побутових речеий, з якоі вбачається, що адреса проживання заявника, як покупця вказана АДРЕСА_2 ; видаткову накладну № 1002 від 31.05.2017 року, що підтверджує фактом придбання у травні 2017 році одягу з якоі вбачається, що адреса проживання ОСОБА_6 , як покупця вказана м.- Жовква. Фактом придбання у липні 2017році побутової техніки (видаткова накладна № 25 від 26.07.2017 року ), відповідно до загаданої накладної, адреса проживання ОСОБА_6 , як покупця вказана м. Жовква (за адресою реєстрації заявника);- Фактом придбання у листопаді 2017 році побутової техніки (накладна № 282410655 від 07.11.2017року), відповідно до загаданої накладної, адреса проживання ОСОБА_6 , як покупця вказана м. Жовква ;- Фактом придбання у грудні 2017 році побутової техніки (накладна № РН-01993 від 18.12.2017 року), відповідно до загаданої накладної, адреса проживання ОСОБА_1 , як покупця вказана АДРЕСА_2 (за адресою реєстрації ОСОБА_6 ); Фактом придбання у лютому 2018 році медекаментів (накладна № РН-02363 від 26.02.2018 року), відповідно до якої адреса проживання ОСОБА_1 , як покупця вказана АДРЕСА_2 (за адресою реєстрації ОСОБА_6 );Фактом придбання у березні 2018 році приладів (накладна № ЗД000001006 від 26.03.2018 року), відповідно до загаданої накладної, адреса проживання ОСОБА_1 , як покупця вказана АДРЕСА_2 (за адресою реєстрації ОСОБА_6 ).
Суд вислухавши заявницю, її представника та свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Як зазначила в судовому засіданні заявник, з 2015р до моменту 10 червня 2023 року вона та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за місцем її реєстрації АДРЕСА_1 та за місцем реєстрації ОСОБА_3 АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер у місті Львів, оригінал свідоцтва знаходиться у заявника.
Померлому на праві власності належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Для видачі свідоцтва на нерухоме майно, що залишилося після смерті мого цивільного чоловіка ОСОБА_3 , я звернулась до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської обл. Глод Андрія Руслановича, з заявою на прийняття спадщини. Спадкова справа була відкрита 17.07.2023 року та зареєстрована в реєстрі за номером 6/2023, що підтверджується копією витягу № 73221236 від 17.07.2023 року (копія витягу додається). На заяву про прийняття спадщини я отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2024 року № 1102-14 (копія постанови додається), оскільки не надала підтвердження факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем протягом останніх 5-ти років. Крім цього у постанові вказано, що даний факт може бути підтверджено лише рішенням суду, що набрало законної сили.
Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Тлумачення ч.1 ст.293 ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів.
Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.
Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.
Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.
Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.
Отже, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов'язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.
Надані заявником докази є належними та допустимими, з точки зору закону, її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 , наявності спільного побуту, спільних друзів, спільного відпочинку, придбання ними послуг та ведення спільного господарства.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, показаннями свідків.
За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " роз'яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.
Як встановлено при розгляді справи, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу дасть заявнику оформити в послідуючому свої права на спадкове майно.
Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтею 23, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період часу з 2015 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 16.08.2024 року.
Суддя: Мікула В. Є.