Ухвала від 16.08.2024 по справі 450/6073/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

16 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 450/6073/23 пров. № А/857/14192/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2024 року у справі №450/6073/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови по справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2024 року рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 березня 2024 року у справі № 450/6073/23 залишено без змін.

Однак, у вступній та описовій частинах постанови допущено описку в найменуванні позивача, а саме помилково зазначено " ОСОБА_2 " замість належного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2024 року у справі № 460/3709/24, замінивши у вступній та описовій її частинах найменування позивача з помилкового " ОСОБА_2 " на належне " ОСОБА_1 " у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко

судді О. І. Довга

І. І. Запотічний

Попередній документ
121060519
Наступний документ
121060521
Інформація про рішення:
№ рішення: 121060520
№ справи: 450/6073/23
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.06.2024)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
05.01.2024 11:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
04.03.2024 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області