Ухвала від 16.08.2024 по справі 757/33681/23-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №757/33681/23-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13673/2024

УХВАЛА

16 серпня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Невкритого Володимира Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2024 року у складі судді Грегуля О.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про визнання незаконними рішень зборів співвласників багатоквартирного будинку,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги відповідно до вимог ухвали Київського апеляційного суду від 19 липня 2024 року. На виконання вимог ухвали скаржником подано апеляційну скаргу в новій редакції та надано квитанцію про сплату судового збору від 27 липня 2024 року на суму 2 576 грн 64 коп.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Невкритого В.Ю. в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Невкритого Володимира Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2024 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
121059558
Наступний документ
121059560
Інформація про рішення:
№ рішення: 121059559
№ справи: 757/33681/23-ц
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.02.2025)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про визнання незаконними рішень зборів співвласників багатоквартирного будинку
Розклад засідань:
07.12.2023 11:15 Деснянський районний суд міста Києва
01.02.2024 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
26.02.2024 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
03.04.2024 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
17.04.2024 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.05.2024 12:00 Деснянський районний суд міста Києва