14 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 12022105160000004 стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та його виправдано у зв'язку з відсутністю в його діях складу зазначеного кримінального правопорушення.
В апеляційній скарзі прокурор у провадженні, вважаючи вирок суду незаконним та необґрунтованим через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить його скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі. Цивільний позов заявлений в інтересах Київської міської ради на загальну суму 104 635 грн. - задовольнити в повному об'ємі.
Отже, в поданій апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_7 , а відтак, відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь в апеляційному розгляді є обов'язковою.
Справа №11-кп/824/2011/2024 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8
Категорія: ч. 1 ст. 249 КК України Доповідач ОСОБА_1 .
Розгляд апеляційної скарги судом в черговий раз призначено на 11 год. 30 хв. 14 серпня 2024 року.
Між тим, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи обізнаним про розгляд апеляційним судом апеляційної скарги прокурора у провадженні, в суд апеляційної інстанції в черговий раз не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
При цьому з матеріалів кримінального провадження слідує, що, починаючи з грудня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_7 систематично не з'являється до суду апеляційної інстанції, направлені на його адресу судові повістки повернулися з поштовими відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», а застосований захід щодо його приводу у судове засідання свого позитивного результату не мав.
Прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні, вказуючи на наявність даних, які свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_7 від суду, та на неможливість розгляду кримінального провадження у відсутність обвинуваченого, оскільки в апеляційній скарзі прокурора у провадженні ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , просили оголосити розшук ОСОБА_7 .
Заслухавши думку прокурорів, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, з урахуванням наявних даних, які свідчать про ухилення обвинуваченого від суду, вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , а провадження у справі за апеляційною прокурора у провадженні зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 404, 405 КПК України, колегія суддів
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
По встановленню місця знаходження ОСОБА_7 , останнього затримати та доставити до Київського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора у провадженні.
Виконання ухвали доручити Управлінню поліції в річковому порту Київ Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.
Провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_7 зупинити до часу його розшуку.
Судді:
______________________ _____________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3