Ухвала від 16.08.2024 по справі 520/977/22

УХВАЛА

16 серпня 2024 року

м. Київ

справа №520/977/22

адміністративне провадження №К/990/33680/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року у справі № 520/977/22.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору в розмірі 4962,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 13 вересня 2023 року № 676.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4962(чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 13 вересня 2023 року № 676.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
121059369
Наступний документ
121059371
Інформація про рішення:
№ рішення: 121059370
№ справи: 520/977/22
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.10.2023)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.03.2022 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
27.09.2022 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.10.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.11.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.12.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.08.2023 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ Д В
ГРИГОРОВ Д В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАКАРЕНКО Я М
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство " ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ "
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
представник позивача:
Адвокат Данько Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М