279/5003/24
1-кс/279/954/24
15 серпня 2024 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024065490000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Дізнавач звернувся з клопотанням в якому вказав, що 26.07.2024 невідома особа зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 ОСОБА_4 та повідомила, що її донька розбила мобільний телефон за який необхідно відшкодувати кошти, внаслідок чого невідома особа шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами в сумі 74 000 грн., які ОСОБА_4 за допомогою терміналу сплатила на банківський рахунок.
По даному факту 27.07.2024 року дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024065490000201 за ч.1 ст.190 КК України.
Під час досудового слідства було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 спілкувалась з невстановленою особою, яка причетна до скоєного проступку та має у користуванні мобільний термінал з SІM-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 , та № НОМЕР_2 .
Ст. 162 КПК України, передбачено порядок доступу до охоронюваних законом таємниць, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
З метою встановлення обставин вчинення злочину, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, встановлення номерів мобільних терміналів SIM-карток мобільних операторів та ІМЕІ абонентів, з якими невстановлена особа спілкувалась використовуючи вказані мобільні термінали до вчинення даного злочину, у момент вчинення злочину та після вчинення злочину, тривалість розмов по абоненту «А» та абоненту «Б», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримати роздруківки з'єднань по номеру мобільного терміналу, яким користувалась невстановлена слідством особа за період часу з 20.07.2024 року по 27.07.2024року.
Дізнавач просить про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації.
Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12024065490000201 внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за ст.190 ч.1КК України, що стверджується витягом з ЄРДР доданого до клопотання.
Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Коростенської окружної прокуратури, одним з яких, а саме прокурором ОСОБА_5 , погоджено дане клопотання дізнавача.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обґрунтування зв'язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення, що є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам СД Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , а також те, у зоні дії яких базових станцій працювали дані мобільні номери, та адреси їх розташування, з ким виходить на зв'язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з'єднань з наданням дати, часу, тривалості з'єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 20.07.2024 року по 27.07.2024року .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1