Справа № 169/838/24
Провадження № 3/169/707/24
16 серпня 2024 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,
з участю
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміла», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміла», що знаходиться за адресою: вулиця Привокзальна, 26, селище Турійськ Ковельського району Волинської області, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, за 2 квартал 2024 року в сумі 15785,05 гривень (термін сплати 29 липня 2024 року, фактично сплачено 30 липня 2024 року).
Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги абзацу «Б» підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 Податкового кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені у протоколі обставини, пояснила, що 30 липня 2024 року подала платіжне доручення на перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2 квартал 2024 року, оскільки вважала, що саме 30 число є останнім днем строку. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення у повному обсязі також доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 427/03-20-04-07-09 від 14 серпня 2024 року, в якому вона зазначила, що у зв'язку з неуважністю невчасно сплатила податок, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 21394/03-20-04-07-10/25090493 від 14 серпня 2024 року.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-2 КУпАП.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, порушення строку сплати податку є незначним (один день), що не спричинило істотної шкоди, то суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням, яке буде необхідним та достатнім для виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя