Ухвала від 16.08.2024 по справі 158/2533/24

Справа № 158/2533/24

Провадження № 2/0158/684/24

Рядок статзвіту № 29

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

16 серпня 2024 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухова Наталія Володимирівна, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухова Наталія Володимирівна, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В той же час, як встановлено ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Всупереч викладеному, позивачем не зазначено місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_3 , що позбавляє можливості суд повідомити останню про розгляд справи та надіслати позовну заяву з додатками, а також звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_3 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) останньої.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.08.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухова Н.В., про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

13.08.2024 року позивачем ОСОБА_1 на виконання вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано заяву, відповідно до якої вказує, що до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме оспорюваних договорів купівлі продажу земельних ділянок, з метою отримання, крім іншого, повної ідентифікації відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 190 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі, учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням судом учасників справи.

Суд вважає, що незазначення ОСОБА_1 адреси місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_3 , позбавить можливості суд повідомити останню про розгляд справи та надіслати позовну заяву з додатками, а також звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_3 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) останньої.

Разом з цим, суд зазначає, що позивачем ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 84 ЦПК України, однак не заявлено клопотання про забезпечення доказів у відповідності до ст. ст. 116, 117 ЦПК України.

Таким чином, позивачем не виконані вимоги, викладені у заяві про залишення позовної заяви без руху від 09.08.2024 року.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач вимоги вищезазначеної статті не виконав, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, у зв'язку з поверненням позовної заяви, заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 09.08.2024, підлягають скасуванню на підставі положень п.2 ч.13 ст.158 ЦПК України.

Керуючись ст. 158, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухова Наталія Володимирівна, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.08.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч

Попередній документ
121051091
Наступний документ
121051093
Інформація про рішення:
№ рішення: 121051092
№ справи: 158/2533/24
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок
Розклад засідань:
09.08.2024 14:20 Ківерцівський районний суд Волинської області
17.10.2024 00:00 Волинський апеляційний суд
17.12.2024 00:00 Волинський апеляційний суд