Провадження №3/748/2400/24
Єдиний унікальний № 748/3673/24
16 серпня 2024 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 235923 від 11.08.2024 року, ОСОБА_1 11 серпня 2024 року о 18.00 год на території АДРЕСА_2 виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що протокол підлягає поверненню для направлення за підсудністю.
Згідно до норм статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в АДРЕСА_2.
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів. 19.07.2020 року зазначена постанова набрала чинності.
До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
АДРЕСА_2 до новоутвореного Чернігівського району відносилось до Козелецького району Чернігівської області де розгляд справ здійснював і продовжує здійснювати Козелецький районний суд Чернігівської області.
Відповідно до ст. 34 КПК України, питання про направлення адміністративного провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за подання місцевого суду.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на території АДРЕСА_2, справа належить до юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області, тому справу необхідно повернути до п'ятнадцятої прикордонної застави четвертої прикордонної комендатури ДПС України.
Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Справу про притягнення ОСОБА_1 повернути до п'ятнадцятої прикордонної застави четвертої прикордонної комендатури ДПС України для направлення за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.
Суддя С.М. Майборода